mana

がんを発見した最初の総合病院では、専門医不在からストレス性喘息の病歴を怖がってMR検査を拒否されて、もっと大きながんの拠点病院へ移りました。そこで「ストレス性喘息は喘息ではない」と正式に診断されて、各種の検査が可能になりました。がんの検査以前の段階で、「喘息」という一つの大きな壁があったスタートでした。 その拠点病院で咽頭がん(扁桃がん)と診断され「このがんには抗がん剤がものすごく効く」という説得で、抗がん剤治療を選択しました。咽頭がんの抗がん剤治療は、１週間・24時間、ずっと点滴で抗がん剤を注入し続けるというものです。抗がん剤が終わった数日後に副作用が出て白血球が激減する事態になり、最初の時は白血球の中の好中球が20〜50にまで激減(治療前は7,000以上)する異常事態になりました。１ヶ月後の２回目の抗がん剤治療後の副作用では150程度に落ち、どちらも入院して治療しました。 私は抗がん剤だけで治る・・・と理解していたのですが、治療後に、医師は「抗がん剤でがんが消えるとは言ったが、治るとは言っていない」と言い出し、引き続いての手術と放射線治療を勧めてきました。その時は、２回目の抗がん剤治療直後で、がんは完全に消えていました。私は、もちろん拒否して、がんが消えてしまった事に満足していました。 その３ヶ月後の検診で、首のリンパ節のがんの再発がわかりました。再発がんは一つだけだと言う話でした。 私は、再度の抗がん剤治療を希望しました。がんが消えた実績があったからです。 薬(の毒性)が強すぎるので３度目の抗がん剤治療が最後のチャンスだと言われましたが、あえてチャレンジしました。 その結果は、がんの勝利でした。抗がん剤が効かなくなっていました。 直ぐに手術を勧められましたが、ゲルソン療法を中心にした代替療法を選択し、自分で治す事にしました。若い主治医からは「がんになってしまった人が、自力で自分のがんを治せるわけがない」と断言されました。そこで「がんになってからは、日々、いつもよりも多くのがん予備軍の悪質な細胞が生まれているはずなのに、がんが増えていないのは、がん細胞を自分で治している確かな証拠でしょう!!」と論破し、持論を貫きました。 約３ヶ月の代替療法で、首のがん細胞は消滅寸前までになりました。若い主治医がこだわっていた手術の方法に関する見解の違いから、セカンドオピニオンを２ヵ所(医大とがんセンター)にしていたのですが、その２ヵ所とも、がんの自然消滅を請け負ってくれたほどです。でも、ささやかなストレスがきっかけになり、がんは一気に増殖してしまいました。 首のリンパ節の中でも、血管や神経に近い場所だから、癒着や脳転移の危険性が高くなったと脅されて、手術に踏み切ることにしました。手術はセカンドオピニオンの２ヵ所の病院の意見が一致し、私も納得できたので、医大に転院しました。 最初の病院では、原発の扁桃腺と転移した首のリンパ節以外に、安全のために舌の一部と首の筋肉とさらにその奥の組織まで取るというもので、術後の生活など何も考えていない論外な方法でした。私は、セカンドオピニオンで確認し転院しましたが、私に提案されたそのままの手術を受けた人が身近にいました。後で知ったのですが、その手術のために会話能力も嚥下能力もなくなり、離職して廃人のようになってしまわれたそうです。 手術時の生体検査で、もう大丈夫だと言われていた原発の扁桃腺からがん細胞がみつかりました。それまでの検査ならば「なし」だったのに、より精密な検査が可能になったための「発見」でした。放射線治療を勧められてかなりもめましたが、医大耳鼻咽喉科の最高責任者の教授である主治医に「患者主導の治療」を納得させて、放射線治療を受ける事になりました。 「患者主導」なので、放射線の照射角度に注文をつけて、唾液腺と舌の味蕾を死守できる角度を何度も打合せました。そのおかげで、放射腺医も「初の試み」という唾液腺と舌の味蕾を死守した納得がいく照射計画ができ、照射回数も患者が決めると宣言しました。ただ、医学界の今の知識として、20回未満で効果があったと言うデータがないので、20回以上は必要で、生涯に立った１度の治療チャンスなので30回はしてほしいと要望されました。放射線医が出した希望回数は33回でした。 毎日、患部の状態の確認がありますが、29回目になった時、正常な部分の火傷がひどくなったので中止を宣言しました。宣下をしに病院へいっているわけですから、せめてその日の治療をして30回にしてほしいと放射線医から懇願され、30回を持って中止に決定しました。 自分の主張を貫いた治療なので、再発などは絶対にしたくないと思い、代替療法的な健康管理とリハビリを自発的に続けて、主治医が驚くほどの回復を維持しています。